玩得開心卻不安心?揭開夾公仔機的潛在問題

不少人路過夾公仔機,可能會被吸引遊玩。機內的獎品種類繁多,除了常見的毛公仔、手辦模型、小飾品外,還有電器、超巨型玩偶等重量級獎品;而且玩法多元化,除了「夾」之外,還有其他方式,難怪坊間的夾公仔機店愈開愈多。然而,本會屢有接獲相關投訴,包括爪夾在夾到物品後升到最高處自動彈開、夾中換領獎品的紙條但並非所展示的心儀獎品、換硬幣機沒硬幣而只能以遊戲局數替代退款等,個案涉及不同範疇。本會提醒業界要殷實經營,即使機器設定或機內佈置令難度增加,亦需合理和透明。另外,硬幣兌換與遊玩局數綑綁是不合理做法,應予以撤銷,否則會令公眾質疑行業的誠信。

消委會今年首11個月一共接獲42宗有關夾公仔機的投訴,較去年同期上升兩倍。
當中分享部份個案如下:

張小姐與友人到A夾公仔機店舖消遣,對其中一台夾公仔機內的獎品感興趣。該台機遊玩一次需$5,張小姐與友人玩了4次遊戲,並成功以爪夾夾起心儀的公仔,但當爪夾把公仔夾起到機器頂部時,卻自動彈開,使夾起的公仔原地掉落。張小姐於是向店內職員查詢,職員表示這是該機台的設定,沒有任何故障,但機台設有「保夾」機制,即玩家於同一機台消費達一定金額但仍未獲獎時,爪夾便不會彈開,可以把公仔直接送到出貨洞口。

張小姐認為這種「彈夾」設定使消費者即使成功夾起公仔,公仔亦只會原地掉落,消費者不可能在「保夾」機制以外成功夾出公仔。張小姐覺得商戶的經營手法有詐和取巧;若非投訴,消費者並不會知悉有「保夾」機制,並認為此設定極不合理,有損消費者權益,甚或影響業界商譽,因此就事件向本會反映不滿。

B店其中一台夾公仔機的獎品分為「積分換獎」和「直中獎」兩種模式。夾到寫有分數的紙條可以獲得相應積分以換取不同獎品;夾得「直中獎」紙條則意味著直接獲得獎品,機台內展示兩件「直中獎」,分別為迷你朱古力噴泉機和窩夫機。

郭先生對窩夫機感興趣,於是花費近$500遊玩約45分鐘,終於夾出「直中獎」編號33的紙條。他向店內職員要求兌換獎品,職員卻從機台一個隱蔽角落拿出一盒標示為「直中獎33」的獎品給予郭生。盒內為數個匙扣、吊飾等小飾物,郭先生拒絕接受,並即時透過通訊程式聯絡機台台主,要求兌換窩夫機。台主建議以其他獎品,包括朱古力噴泉機,替代「直中獎33」,但堅持不提供窩夫機。

郭先生認為,機內的「直中獎」獎品並沒有標註編號,而機身也沒有派獎次序或相關獎品兌換規則的告示,他理應有權選擇獎品,而且他夾得約150張紙條中,只獲得7點積分,而大部分獎品都需要10分以上才能兌換。他懷疑台主刻意隱藏普通獎品,並展示吸引的禮品誤導消費者,加上消費者難以獲得足夠積分兌換心儀禮品,遂向消委會投訴,要求台主盡快回覆並交付他應得的獎品。

陳先生打算於C商戶夾公仔機店舖遊玩,他透過店內的硬幣兌換機將$100紙幣兌換成$5硬幣,但他投入了$100紙幣後僅獲得1枚$5硬幣,尚欠19枚。他馬上透過通訊程式聯絡商戶負責人,商戶拒絕退還現金,並提出以店內夾公仔機的遊戲局數作補償(「回局」)。陳先生翌日再次到店要求以現金退還$95,但仍遭拒絕。

陳先生認為兌幣機內硬幣不足是商戶的管理問題,理應退還現金,他不滿C商戶將硬幣兌換與夾公仔機遊玩局數綑綁,提供他不感興趣的遊戲局數作補償,十分取巧,遂向本會作出投訴。

總結:

這些案例突顯了夾公仔機行業在經營上存在的透明度不足和誠信問題,消費者的權益需得到保障。

SHARE